Testbericht zur Kingston DC600M SATA SSD

Dec 19, 2023

Ich kann nicht glauben, dass wir SATA-SSDs empfehlen, aber im Kontext des Unternehmensrechenzentrums ist die DC600M eine ausgezeichnete Wahl. Und seltsamerweise ist es bei diesem Anwendungsfall auch keine übermäßig teure Option.

Bis zu 8 TB

Riesiges TBW

Praktischer Formfaktor

Nur für >50GbE-Netzwerke

Warum Sie TechRadar vertrauen können Wir verbringen Stunden damit, jedes von uns bewertete Produkt oder jede Dienstleistung zu testen, damit Sie sicher sein können, dass Sie das Beste kaufen. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir testen.

Hier ist die Kingston DC600M-Konfiguration, die zur Überprüfung an TechRadar gesendet wurde:

Schnittstelle:SATA III (6 Gbit/s)Formfaktor:2,5 ZollDatenübertragungsrate:560 MB/s Lesen, 530 MB/s Schreiben (außer 480 GB Kapazität)Betriebstemperatur:0 °C – 75 °CGröße (LxBxH):69,9 mm x 100 mm x 7 mmGewicht:92,34 gVerschlüsselung:HardwareBetriebssysteme:BeliebigLieferumfang:1x DC600M-Antrieb

SATA erschien erstmals 2003 auf Computern und wurde vor allem aufgrund der miserablen Zuverlässigkeit seines ATA-Vorgängers bald zum De-facto-Standard für den Anschluss von Laufwerken an Computer.

Seitdem haben alternative Technologien wie NVMe es in Bezug auf Bandbreite und Leistung für Desktop- und Laptop-Anwendungen überholt.

Der Kingston DC600M ignoriert all das und konzentriert sich stattdessen auf die Anforderungen eines Rechenzentrums, insbesondere auf ein hohes Maß an Zuverlässigkeit, einen geringen Stromverbrauch und einen Formfaktor, den die Servertechnologie problemlos nutzen kann.

Dass diese Technologie eine Leistungsobergrenze von etwa 560 MB/s hat, ist in diesem Zusammenhang nicht entscheidend, da diese für den Einsatz in RAID-Arrays gedacht sind und die insgesamt verfügbare Bandbreite erhöhen.

Das größte Verkaufsargument der DC600M sind unserer Meinung nach jedoch die atemberaubenden TBW-Spezifikationen (Total Bytes Writed), wobei das 8-TB-Modell für atemberaubende 14.016 TBW bewertet wurde.

Das ist der gesamte Inhalt des Laufwerks, der 4,8 Jahre lang jeden Tag geschrieben wurde.

Für diejenigen mit einem bestehenden geschäftskritischen Server, der von vorhandenen HDD-Medien umgestellt werden muss, hat Kingston einen Upgrade-Pfad definiert, der die Notwendigkeit neuer Server-Racks vermeidet, die eine verbesserte Leistung und Zuverlässigkeit bieten können.

Kurz gesagt, die Technologie hier ist nicht bahnbrechend, aber bemerkenswert praktisch.

Kingston bietet die DC600M in fünf Kapazitäten an, darunter 480 GB, 960 GB, 1920 GB, 3840 GB und 7680 GB.

Für diese Kapazitäten betragen die Preise in den USA 91,99 $, 122,99 $, 201,99 $, 377,99 $ und 829,99 $. Britische Kunden zahlen 77,64 £, 104,64 £, 172,20 £, 322,08 £ und 707,52 £, was erfrischenderweise fast genau dem Wechselkurs entspricht.

Für Neugierige: Die günstigste Option ist das 1920-GB-Modell mit weniger als 10 Cent pro GB und die schlechteste ist die 480-GB-Option, bei der die Kosten pro GB fast doppelt so hoch sind.

Die beiden größten Laufwerke liegen nahe bei der 10-Cent-Marke, sodass für die größeren Laufwerke kein nennenswerter Aufpreis anfällt.

Im Vergleich zu anderen SATA-SSDs für Rechenzentren ist die DC600M deutlich günstiger als die Intel S4510, halb so viel wie die Ultrastar DC SA210 oder die Nytro 3350 von Seagate. Der stärkste Kostenkonkurrent ist die Micron 5400 PRO, deren Preis höchstens ein paar Dollar beträgt.

Der Grund, die Intel Optane-Reihe nicht zu erwähnen, besteht darin, dass diese Produktlinie nicht mehr produziert wird und daher Ersatz zu einem Problem wird, sobald der Kanal keinen Bestand mehr hat.

An der Außenseite dieses Laufwerks gibt es nichts Besonderes, und es handelt sich um ein 2,5-Zoll-SATA-Gehäuse wie zig Millionen SATA-SSDs, die es zuvor gab.

Dieses hier hat eine Metallhülle, kein Plastik, aber das haben wir schon einmal gesehen.

Das ganze clevere Zeug steckt im Inneren, und das Äußere folgt den Größen- und Verbindungsstandards, die geschaffen wurden, als SATA in den frühen 2000er Jahren auf Laptop-Laufwerken erschien.

Das einzige weitere Detail dieses Mechanismus ist, dass sich die DC600M im Vergleich zu einer typischen SATA-SSD mit einem Gewicht von 92 g etwas schwerer anfühlt. Zum Vergleich: Ein beliebtes Desktop-Gerät wie die Crucial M550 wiegt etwa 65 g.

Was Sie bei diesem Produkt bezahlen, ist das, was sich im Inneren befindet, nämlich eine SATA-Schnittstelle, NAND-Module und einen Controller.

Mit dem Platz innerhalb der physischen Struktur eines 2,5-Zoll-Mechanismus ist Platz für zahlreiche NAND-Module und die größte angebotene Kapazität beträgt 7680 GB. Das wird im Vergleich zu herkömmlichen Festplatten, die jetzt 22 TB groß sind, in den Schatten gestellt. NAND mit größerer Kapazität wird wahrscheinlich bald zum Mainstream werden, sodass wir möglicherweise irgendwann noch einen DC600M mit 16 GB oder 32 GB sehen werden.

In diesem Fall handelt es sich bei den NAND-Modulen um 3D-TLC-NAND, und das DC600M ist für Workloads mit gemischter Nutzung konfiguriert und nicht wie einige andere Laufwerke für eine leseorientierte Umgebung bestimmt.

Der Controller unterstützt die vollständige Hardwareverschlüsselung des Laufwerks für diejenigen, die Wert auf Sicherheit legen, wodurch die mit Softwareverschlüsselungsschemata verbundenen Leistungseinbußen vermieden werden. Die Verschlüsselung erfolgt nach dem AES-256-Bit-Standard, sodass ein Zugriff ohne den Verschlüsselungspasscode praktisch unmöglich ist.

Aber wahrscheinlich ist eines der wichtigsten Merkmale dieses Designs, dass es über hardwarebasierte PLP- oder Leistungsverlustkondensatoren verfügt. Diese Kondensatoren liefern ausreichend Strom, um Benutzerdaten vor unerwartetem Stromausfall zu schützen, und tragen außerdem zur Verbesserung der Systemleistung bei.

Während alle Server über eine USV (unterbrechungsfreie Stromversorgung) verfügen sollten, um zu verhindern, dass ein Server während des Betriebs einen Stromausfall erleidet, bietet die PLP-Technologie in diesen Laufwerken eine zusätzliche Schutzebene, die jeder Disaster-Recovery-Planer zu schätzen wissen dürfte.

Wie alle Speichergeräte, die über Tech Radar Pro erhältlich sind, wurde auch das DC600M mit einer Reihe von Benchmarks auf Herz und Nieren geprüft, um seinen Wert festzustellen.

Wir werden ausführlich über die Ergebnisse sprechen, aber im Vorfeld ist die Geschwindigkeit dieses Geräts weitgehend irrelevant.

Warum? Denn wer die ultimative Rohleistung wünscht, sollte sich ein System ansehen, das NVMe-Laufwerke verwendet. Je nach Typ könnte der PCIe-Bus, der diese verbindet, 20x so schnell sein wie der SATA III, der den DC600M verbindet.

Beim DC600M gibt es zwei viel wichtigere Aspekte als die Geschwindigkeit: Belastbarkeit und Kapazität.

Es gibt zwar einige 8-TB-NVMe-Laufwerke, diese sind jedoch nicht üblich und teuer. So viel Kapazität in einem 2,5-Zoll-Formfaktor zu haben, ist äußerst praktisch, da sie in jedes NAS passen, das für die Aufnahme von 3,5- oder 2,5-Zoll-Laufwerken ausgelegt ist.

Das Besondere an diesem Laufwerk ist jedoch, dass es Leistungsverlustkondensatoren enthält, so dass die Schreibpuffer kontrolliert geleert werden können, wenn die Stromversorgung kurzerhand unterbrochen wird. Darüber hinaus verfügt es über unglaubliche TBW-Werte (Total Bytes Written).

Daher geht es beim DC600M nicht um Geschwindigkeit. Es geht um Zuverlässigkeit.

Bei unserem Testgerät DC600M handelte es sich um das 1920-GB-Modell, das über eine beeindruckende TBW von 3504 TB verfügt. Das entspricht dem Schreiben des gesamten Laufwerks einmal täglich über einen Zeitraum von fünf Jahren.

Wenn Sie mehrere Laufwerke in einem RAID-Array haben, wäre die TBW natürlich sogar noch größer, da sie mit der Speichermenge skaliert.

Die einzige Einschränkung bei der Verwendung dieser Netzwerke besteht darin, dass 10-GbE-Netzwerke wahrscheinlich nicht über genügend Bandbreite verfügen, um die Datenmengen zu pumpen, die ein Array davon schreiben oder empfangen könnte, da dies nur ungefähr 1.000 MB/s Übertragungsbandbreite beträgt.

Bis schnellere und günstigere Netzwerktechnologien auf den Markt kommen, ist die DC600M mehr als schnell genug für die Dateibereitstellung im Netzwerk, da die Engpässe anderswo liegen.

Wenn der Server lokale Berechnungen durchführt, ist das weniger problematisch, aber ein Array aus sechs SATA DC600M-Laufwerken könnte problemlos 2,5 GB/s lesen und schreiben, ohne ins Schwitzen zu geraten.

Bei unserem Benchmarking haben wir nichts entdeckt, was wir nicht auch auf dem Datenblatt finden konnten, so dass es sich größtenteils um eine strittige Übung handelte.

Wir haben jedoch festgestellt, dass die Schreibvorgänge im Gegensatz zu vielen NVMe-Laufwerken unglaublich konsistent sind, wenn eine große Datei (mehr als 64 GB) angezeigt wird. Es stürzt nie ab, wenn der Cache gesättigt ist, da das Laufwerk innerhalb der Kapazitäten des NAND arbeitet und es bei Verwendung eines DRAM-Cache oder dynamischer MLC-zu-SLC-Konvertierungen nicht viel schneller erscheint.

Die IOPs auf diesem Laufwerk liegen bei etwa 94.000 Lesevorgängen und bis zu 78.000 Schreibvorgängen, aber um diese Schreibgeschwindigkeit zu erreichen, sind das 1920-GB-Modell und die anderen Kapazitäten geringer.

Diese Zahlen sind besser als die IOPs auf Laufwerken wie dem Ultrastar DC SA210, aber es liefert nur einen winzigen Bruchteil einer Million IOPs von einigen NVMe-Laufwerken der 4. Generation.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Leistung im Zusammenhang mit der SATA-Konnektivität gut ist, aber das ist nicht die entscheidende Fähigkeit dieser Laufwerke.

Als dies zum ersten Mal auf unseren Schreibtischen erschien, gab es einen Moment des Kopfschüttelns, denn aus Sicht eines Desktop-PCs ist SATA mittlerweile eine veraltete Technologie.

Aber im Zusammenhang mit der Dateibereitstellung im Netzwerk zeigt die DC600M, dass SATA nicht nur nicht tot ist, sondern dass es eine bestimmte Nische auf eine Art und Weise füllt, wie NVMe und andere SSD-Technologien dies nicht tun.

Kingston verdient auch Lob für die Art und Weise, wie sie die bescheidene SATA-SSD übernommen haben und es ihnen durch zusätzliche Elektronik und innovative NAND-Layouts gelungen ist, Laufwerke zu entwickeln, die auf die Serverumgebung zugeschnitten sind und diese mit enormen TBW-Zahlen ausgestattet haben.

Wir sollten sagen, dass es weder möglich noch praktikabel ist, TBW in der Zeit, die wir für die Abgabe von Rezensionen haben, zu testen, aber es steht Kingstons Ruf auf dem Spiel, wenn bei diesen Geräten vor ihrem Fälligkeitstermin mit Destiny Probleme auftreten.

Für diejenigen, die über eine bestehende Servertechnologie verfügen, die für Festplatten entwickelt wurde, ist der DC600M eine ausgezeichnete Wahl, um Caching-Laufwerke oder stromausfallsicheren Speicher hinzuzufügen.

Sie haben alte NAS/Server-Geräte

Der Austausch einer vorhandenen Festplatte durch die DC600M könnte den Durchsatz steigern, die Wärmeentwicklung reduzieren und dafür sorgen, dass alte Geräte wie viel neuere Hardware funktionieren. Es kann keine langsamen Netzwerkverbindungen reparieren, aber es kann den Lese- und Schreibfluss von Daten auf dem Server verbessern.

Arbeitsbelastung ist ein Problem

Auch bei Festplatten gibt es Auslastungsgrenzen, auch wenn sie nicht wie eine SSD mit jeder Nutzung schlechter werden. Bei sehr hohem Durchsatz können Server-Festplatten unerwartet ausfallen und schwerwiegende Folgen haben.

Der DC600M bietet die Möglichkeit, seinen gesamten Inhalt alle 24 Stunden neu zu schreiben und eine Lebensdauer von fünf Jahren zu haben.

Sie verwenden ein 100-GbE- oder schnelleres Netzwerk

Während die Geschwindigkeit einer SATA-SSD in einem Array für 10-GbE-Netzwerke zu hoch ist, wären für schnellere Technologien wie die 400-GbE-Switches, die wir gesehen haben, viele Laufwerke erforderlich, um die potenziell verfügbare Bandbreite abzudecken.

Dann werden Server mit NVMe-Laufwerken notwendig, und SATA reicht einfach nicht aus.

Kapazität ist ein Problem

Mit einer maximalen Kapazität von nur 7680 GB kann die DC600M nicht mit der enormen Speichermenge mithalten, die eine 22-TB-Festplatte bieten kann. Es könnte sich jedoch lohnen, einen Laufwerksschacht für eines davon zu opfern und es dann so einzustellen, dass die größeren Festplatten zwischengespeichert werden, um eine bessere Leistung zu erzielen, insbesondere beim Schreiben großer Datenmengen.

Mikron 5400 PRO

Der Micro 5400 PRO basiert auf 176-Layer-3D-NAND-Modulen und bietet mit einem 240-GB-Modell eine noch größere Bandbreite an Kapazitäten, aber die gleiche 7680-GB-Spitze. Es werden etwas niedrigere TBW-Zahlen angegeben, aber nicht wesentlich weniger. Und für diejenigen, die noch mehr Widerstandsfähigkeit wünschen, bietet Micron das Modell 5400 MAX mit wahnsinnigem TBW an. Es ist zu beachten, dass dieses Laufwerk auch im M.2-SATA-Formfaktor hergestellt wird.

Kingston DC500M

Als Alternative zum DC600M wird dieses Laufwerk immer noch von Kingston verkauft und ist für die kleineren Kapazitäten ungefähr zum gleichen Preis erhältlich, die maximale Kapazität beträgt jedoch 3840 GB.

Die TBW ist mit 9110 TBW sogar noch besser als bei der 3,84 TB großen DC600M mit 7008 TBW. Es verfügt jedoch nicht über eine 7680-GB-Option und die IOPS sind deutlich geringer.

Mark ist Experte für 3D-Drucker, Drohnen und Telefone. Er befasst sich auch mit Speicher, einschließlich SSDs, NAS-Laufwerken und tragbaren Festplatten. Er begann 1986 zu schreiben und hat unter anderem für MicroMart, PC Format und 3D World beigetragen.

Top-NAS-Geräte werden von dieser gefährlichen Malware angegriffen

Kriminelle veröffentlichen Anzeigen für Hacking-Dienste auf Websites der US-Regierung

Eine Vielzahl bösartiger Google Chrome-Erweiterungen mit 75 Millionen Installationen wurden entfernt

Von Rhys Wood, 2. Juni 2023

Von Simon Lucas, 2. Juni 2023

Von Vic Hood, 2. Juni 2023

Von Collin Probst 2. Juni 2023

Von Jon Porter, 2. Juni 2023

Von Aleksha McLoughlin, 2. Juni 2023

Von Philip Berne, 1. Juni 2023

Von Tom Power 01. Juni 2023

Von Desire Athow, 1. Juni 2023

Von Michelle Rae Uy 01. Juni 2023

Von Josephine Watson, 31. Mai 2023