banner
Heim / Nachricht / Sony ZV
Nachricht

Sony ZV

Aug 10, 2023Aug 10, 2023

Die Vlogging-fokussierte Kompaktkamera von Sony hat ein Update erhalten, aber lohnt sich ein Upgrade? Wir haben die beiden kleinen Vlog-Maschinen auf die Probe gestellt.

Die ZV-1 der zweiten Generation bringt das wichtigste Feature mit, nach dem die Leute gefragt haben – ein breiteres Objektiv. Es bietet außerdem zusätzliche Autofokusfunktionen, ein neues 3-Kapsel-Mikrofon und eine deutlich verbesserte Touchscreen-Oberfläche.

Der ZV-1 ist die ursprüngliche kompakte Vlogging-Lösung von Sony. Der größte Nachteil ist, dass das Objektiv nicht so breit ist, aber es bietet ein paar Dinge, die das Mark II nicht bietet. Es verfügt über OIS, bessere Zeitlupe und einen größeren Zoombereich mit größerer Blende.

Die Vlogging-Einstiegskamera von Sony, die ZV-1, hat sich bei Content-Erstellern auf der ganzen Welt als beliebte Option erwiesen, egal ob sie Neulinge auf der Suche nach einem erschwinglichen Einstiegspunkt sind oder etablierte Player auf der Suche nach etwas Kompakterem und Leichterem sind.

Es gab jedoch immer einen Hauptkritikpunkt, und zwar die Tatsache, dass das Objektiv der ZV-1 nicht weit genug ist, um auf Armeslänge zu vloggen. Mit der Veröffentlichung des ZV-1 II wurde dieses Problem endlich behoben, aber es gibt auch viele andere Änderungen.

Wenn Sie sich fragen, welches Sie kaufen sollen, sind Sie hier richtig. Wir wägen hier die Vor- und Nachteile jeder Kamera ab.

Der ursprüngliche Sony ZV-1 kam im Mai 2020 in den Handel und kam Anfang Juni desselben Jahres in den Handel. Seitdem ist es käuflich zu erwerben und hat einen UVP von 799 US-Dollar.

Die Sony ZV-1 II wurde am 23. Mai 2023 angekündigt und wird ab dem 15. Juni ausgeliefert. Der Preis für die zweite Generation ist auf 899 US-Dollar gestiegen.

Der ZV-1 und der ZV-1 II sehen beide sehr ähnlich, es gibt jedoch ein paar kleine Änderungen am Chassis des Modells der zweiten Generation. Das Wichtigste ist wohl, dass sich das Stativgewinde an der Unterseite der Kamera weiter von der Akku-/SD-Kartenklappe entfernt hat, sodass man sie tatsächlich öffnen kann, wenn eine Schnellwechselplatte angebracht ist.

Die Position ist immer noch nicht ideal, sie stimmt nicht mit dem Objektiv überein, was die Verwendung eines Einbeinstativs etwas umständlich macht, aber es ist eine Verbesserung im Hinblick auf die Benutzerfreundlichkeit.

Der Griff besteht jetzt aus dem gleichen Hartplastik wie das restliche Gehäuse, während der ursprüngliche ZV-1 einen leicht gummierten Griff hatte. Es ist zwar kein großer Unterschied in der Nutzung, aber es ist trotzdem eine Veränderung.

In ähnlicher Weise besteht auch bei der ZV-1 II das Deadcat-Toupet, das an der Oberseite der Kamera befestigt wird, aus einem anderen Material. Soweit wir das beurteilen können, ist dies eine rein umweltbewusste Entscheidung. Es scheint genauso gut zu funktionieren, aber es wird jetzt aus recycelten PET-Flaschen hergestellt, was besser für den Planeten ist. Dieses Thema erstreckt sich auch auf die Verpackung, die vollständig recycelbar ist, und auf das Kameragehäuse, das aus der recycelten Kunststoffverbindung SORPLAS von Sony hergestellt wird.

Ansonsten sind sie sich in Größe und Gewicht sehr ähnlich und auf den ersten Blick kaum zu unterscheiden.

Eine der größten Änderungen im Hinblick auf das Benutzererlebnis besteht darin, dass der ZV-1 II von der neuen berührungsgesteuerten Menüoberfläche von Sony profitiert. Sie können jetzt durch das Menüsystem wischen, und es ist viel intuitiver als das System auf dem ZV-1.

Außerdem verfügt die ZV-1 II über viel mehr Touchscreen-Steuerungstasten, sodass Sie mit genau der gleichen Anzahl physischer Tasten am Gehäuse schnell auf weitaus mehr Kamerafunktionen zugreifen können.

Bei den ZV-1-Kameras dreht sich alles um Vlogging, daher ist es nicht verwunderlich, dass die meisten Unterschiede zwischen den beiden Modellen in den Videofunktionen liegen.

Wir haben das neue Objektiv bereits erwähnt, das ist wahrscheinlich das größte Verkaufsargument für diese neue Kamera, aber es sind nicht nur gute Nachrichten. Die ursprüngliche ZV-1 verfügt über ein äquivalentes 24-70-mm-Zoomobjektiv mit einer maximalen Blende von f/1,8 bis f/2,8. Die ZV-1 II hingegen verfügt über ein 18-50-mm-Äquivalent mit einem Bereich von f/1,8 bis f/4.

Das bedeutet, dass der ZV-1 II breiter ist, was man normalerweise für Vlogging benötigt, aber nicht so viel Reichweite hat. Außerdem ist es bei 50 mm viel langsamer, mit nur einer f/4-Blende, verglichen mit f/2,8 bei 70 mm bei der ursprünglichen ZV-1. Allerdings hat das Objektiv der ZV-1 II eine geringere Mindestbrennweite und eignet sich daher besser für Nahaufnahmen.

Die Geschichte hat noch mehr zu bieten. Die ZV-1 verfügt sowohl über eine optische Bildstabilisierung im Objektiv als auch über eine elektronische Stabilisierung im Gehäuse. Die ZV-1 II verzichtet vollständig auf das OIS und verlässt sich vollständig auf das elektronische SteadyShot, um Ihr Filmmaterial zu glätten. Das bedeutet, dass Sie, wenn Sie stabilisiertes Filmmaterial wünschen, immer einen spürbaren Ausschnitt (ungefähr 21 mm Äquivalent) haben werden, der einen Teil der zusätzlichen Breite, die die neue Optik bietet, zunichte macht.

Dennoch ist der ZV-1 II breiter, auch mit der Ernte, und er beseitigt den Hauptkritikpunkt, den die Leute am ersten Modell hatten. Wir können jedoch nicht umhin, zu wünschen, dass Sony das OIS im Spiel behält.

Zum Glück ist das breitere Objektiv nicht das Einzige, was die Z-V1 II zu bieten hat. Es verfügt außerdem über einige verbesserte Autofokusfunktionen, die von der teuren ZV-E1 übernommen wurden. Dazu gehört die Multi-Gesichtserkennung, die das Objektiv automatisch anhält, um mehrere Gesichter in der Brennebene zu halten. Sehr praktisch beim Filmen in Gruppen, da Sie sich keine Gedanken darüber machen müssen, wo die Fokuspriorität eingestellt ist. Bei diesem Modell gibt es auch eine Tierfokusverfolgung im Video, während das Original nur auf Standbilder beschränkt war.

Auch die Mikrofonqualität wurde verbessert. Das ZV-1 II verfügt über das gleiche großartige 3-Kapsel-Mikrofon, das auch beim ZV-E10 eingeführt wurde. Es bietet die Möglichkeit, Ihren Audio-Fokuspunkt nach vorne, hinten oder in alle Richtungen zu legen, je nachdem, was Sie filmen – und es kann die Priorität auch selbst intelligent auswählen. Im Vergleich dazu verfügt die Z-V1 nur über ein Richtmikrofon, sodass das Sprechen hinter der Kamera keine guten Ergebnisse liefert.

Zu den weiteren neuen Funktionen gehört der filmische Vlog-Modus, der neben neuen Bildstilen schwarze Balken für einen Breitbild-Look hinzufügt. Beide Modelle profitieren vom Produktpräsentationsmodus, der es Ihnen ermöglicht, Produkte an die Kamera zu halten, ohne dass der Fokus ständig auf Ihrem Gesicht hängen bleibt. Und auch die Hintergrunddefokussierung, eine einfache Möglichkeit, die Blende mit einer speziellen Taste zu öffnen, für diejenigen, die mit manuellen Einstellungen weniger vertraut sind.

Obwohl beide Kameras in erster Linie für Videoaufnahmen konzipiert sind, können sie auch Bilder aufnehmen. Abgesehen vom Objektiv und der Bequemlichkeit der neuen Touchscreen-Bedienelemente konnten wir keine wirklichen Unterschiede in den fotografischen Fähigkeiten feststellen.

Insgesamt würden wir sagen, dass die ZV-1 II die überlegene Kamera ist – vor allem dank des verbesserten Mikrofons, des breiteren Sichtfelds, der Touchscreen-Steuerung und der zusätzlichen Autofokus-Modi. Allerdings fällt die Entscheidung angesichts des Preisanstiegs um 100 US-Dollar nicht ganz so eindeutig aus, wie wir es gerne hätten.

Wer auf die oben genannten Features verzichten kann, spart bares Geld und erhält ein paar Features, die das Modell der zweiten Generation nicht bietet. Die ursprüngliche ZV-1 verfügt über mehr Zeitlupenoptionen, das Objektiv verfügt über OIS und Sie können auch mit längeren Brennweiten und größerer Blende fotografieren.

Zum Glück hat Sony den ursprünglichen ZV-1 noch nicht abgeschafft, er ist immer noch als günstigere Option erhältlich. Wenn es also Ihren Anforderungen besser entspricht, können Sie sich stattdessen für das Original entscheiden.

Für welche Kamera Sie sich auch entscheiden, Sie profitieren von hervorragender Bildqualität und hervorragender Autofokussierung, und das alles in einem der leichtesten und kompaktesten Gehäuse auf dem Markt.

Bevor er für Pocket-Lint schrieb, hatte Luke eine lange Erfahrung in der PC-Gaming-Branche und war in allen Bereichen tätig, von Marketing und PR bis hin zu Events und E-Sport-Turnieren. Neben PCs und Spielen hat er eine Leidenschaft für Fotografie und Video sowie die damit verbundenen Technologien , es begann damit, dass er seine Freunde beim Skateboarden mit MiniDV-Camcordern filmte und entwickelte sich zu Kinokameras und einem Universitätsabschluss. Heutzutage nutzt er diese Fähigkeiten hauptsächlich zum Erstellen von YouTube-Videos und ist in seiner Freizeit oft dabei zu finden, wie er GoPros an Renndrohnen befestigt.

Vorteile Nachteile Vorteile Nachteile POCKET-LINT VIDEO DES TAGES Scrollen Sie, um mit dem Inhalt fortzufahren